onsdag 30 juni 2010

Facklig rättigheter?!

Ibland förvånas jag över hur kort minne vi människor tycks ha. Men det är väl mera hippt och ballt, att alltid titta framåt och aldrig reflektera bakåt i tiden. Nu höjs ju högerrösterna igen, för att var och en av oss ska förhandla löner och villkor direkt med vår arbetgivare. Det är ballt och det är inne att säga det. Allt annat är bara gammalt och förlegat. Klart att ingen arbetsgivare försöker blåsa sina anställda idag, åh nej inte år 2010, så låter det ur högern. Eftersom jag säkert inte är ball och hipp, så vill jag tipsa er om att läsa dom här berättelserna. Jag tycker att dom på ett tydligt och rätt så krasst sätt, berättar om vad unga människor kan råka ut för på sina första jobb. När ni sedan läst och reflektera över det, kan ni väl återkomma till mig om ni fortfarande tycker att det är ballt och hippt med borgerlig politik som så tydligt försöker begänsa och försvåra fackligt arbete!!

torsdag 17 juni 2010

Patetiska applåder i kammaren!

Jag kan inte låta bli att tycka att borgerligheten och speciellt Centerpartiet är patetiska när dom applåderar kärnkraftsbeslutet i kammaren! Inte för min egen skull eller för mitt partis ställningstagande, för jag vet att borgerligheten har makten att fatta beslutet. Utan för alla dessa engarerade människor som är oroliga när det handlar om kärnkraftsfrågan. Jag tycker att borgerligheten kunde visa lite ödmjukhet och respekt för andra människors engagemang! Men det kanske är att begära lite för mycket av dom......

Vägra vara röstboskap


Bilden är hämtad från Greenpeace och deras kampanj Vägra vara röstboskap.

Skriver idag på min blogg om den just nu pågående kärnkraftsdebatten och det stundande beslutet under kvällen.

Kärnkraftsdebatten i kammaren pågår för fullt!

Jag har suttit i kammaren och lyssnat på Tomas Eneroths inlägg i kärnkraftsdebatten och jag tyckte han var superbra! Tydlig och enkel att förstå, för det är inte alltid så lätt att överblick vad det innebär när nu borgarna öppnar för nybygge av kärnkraft i Sverige. Jag vet bara att min mailbox har svämmat över av oroliga brev från massor av människor. Jag vet bara att säkerhetsninvån utan riksdagen är skyhög, för den här debatten handlar om ett högexplosivt ämne på många sätt!!
Just nu är Centerpartiets miljöminister i talarstolen och babblar på om att detta är ett historiskt beslut. Ja, ett historiskt beslut på så många felaktiga grunder anser jag. För när t om representanter för Centerpartiet i Finland, där det faktiskt just nu byggs nya kärnkraftsreaktorer, röstar NEJ pga av osäkerheten när det handlar om prisbilden. El från nybyggd kärnkraft är ingen billig affär direkt!!!
Jag är deppad över Centerpartiets ställningstagande när det handlar om kärnkraften......men jag blir ännu mera deppad, över miljöministerns färglösa och meningslösa inlägg i kammardebatten.

tisdag 15 juni 2010

Ungdomar livsvillkor har försämrats kraftigt.

Ja, du statsminister Fredrik Reinfeldt, du kan kalla ungdomsarbetslösheten för vad du vill.....men att påstå att den är en synvilla är väl ändå mer än magstrakt! Låt mig berätta om lite siffror som Socialstyrelsen och även Ungdomsstyrelsen presenterat.

Mina tre frågor till dig och din borgerliga kompanjoner är:
1. Vad kallar ni det faktum, att i åldersgruppen 20–24 år har socialbidragen ökat med 22 procent bland män och 16 procent bland kvinnor och vad tänker ni göra åt det?!?

2. När fyra av fem arbetslösa ungdomar (18-24 år) saknade arbetslöshetsförsäkring trots att de uppfyllde arbetsförmedlingens krav, vad kallar ni det och vad tänker ni göra åt det?!?

3. När andelen ensamstående unga med barn i åldern 20–29 år med låg ekonomisk standard har ökat från 19 procent 2001 till 76 procent 2009. Vad kallar ni det och vad tänker ni göra åt det?!?

Jag tror minsann att det är dags för er, som faktiskt innehar regeringsmakten just nu, att ni tar och berätta för väljarna hur detta elände kunde ske i Sverige och vilka politiska svar ni har på den verklighet som finns bakom dessa siffror!!!

Se så.....förklara och berätta hur detta kunde få ske!!

måndag 14 juni 2010

Kärnkraften

Jag kan bara konstatera att min mailbox svämmas över av uppmaningar från människor, när det handlar om den kommande kärnkraftsproposition som borgarna lagt på riksdagens bord. Frågan upprör och engagerar.....borgarnas syn på att kärnkraften stämmer inte överrens med vad människor anser vara en framtidsinriktade energi- och miljöpolitik. Inte med min heller, ska jag säga!

Så med tanke på miljökatastrofen i Mexikanska bukten och BP:s handfallenhet för katastrofen, så tror jag att försiktighet är att föredra när vi ska handskas med milöfarliga ämnen.

torsdag 3 juni 2010

Vad är det med A-kassan och borgerligheten?!?

Jaha, nu är borgarna där igen. Dom kan nu uppenbarligen inte låta bli A-kassan, räcker det inte med det dom hittills förstört i den försäkringen?! Nu säger Jan Björklund (FP) i Sveriges radio att borgarna ska gå till val på en obligatorisk A-kassa. Har vi hört den förr eller? Borgarna gjorde ju en utredning om en obligatorisk A-kassa, som arbetsmarknadsminister Littorin fick slänga i papperskorgen. Den här gången säger Jan Björklund, att ett obligatorium är ett vallöfte till svenska folket. Huvvaligen.....är mitt svar på det! Nåja, men i borgarnas "nya" obligatoriska A-kassa ska ha olika avgifter, för olika yrkesgrupper. Han kan väl ändå inte glömt, att innan dom slängde sin egen utredning om obligatoriet i papperskorgen, så passade dom på att införa olika avgifter beroende på hur hög arbetslösheten var inom ditt yrke och din bransch! Jan Björklund förklarar saken så här;"Man ska inte driva upp lönerna i sin bransch så mycket att branschen inte tål det. Då innebär det att man får vara med och betala lite mer i avgift om man har hög arbetslöshet." Ja, jisses vad mycket man ska tvingas höra innan öronen trillar av, skulle min kära mormor ha sagt.

onsdag 2 juni 2010

Relationsstrul eller bara ett missförstånd?!

Kvinnligt företagande, visst låter det som att det borde få alla "samhälls-poäng" som går att skrapa ihop? Lägg sedan till samiskt företagande och poängskörden borde höjas ytterligare. Det borde i rimlighetens namn, vara något som varenda inblandad part skulle värna, stötta och hylla. Eller hur?! Men tyvärr är verkligheten inte alls så fluffig, rosa och välvilligt inställd.
Jag fick ett samtal förra veckan från en kvinna som var just; same, kvinna och företagare i Jokkmokk. Hon och en annan kvinna driver ett företag som heter Tannak AB, med en mycket spännande teknisk inriktning. Tänk er att utveckla kommunikations möjligheter där det egentligen kanske inte går.....bredbandsnät med hjälp av fördröjt internet (DTN)Wow....säger jag som är intresserad av glesbygdens möjligheter till kommunikationer av olika slag, mest faktiskt mobiltelefoni men ändå!
Men det hon berättade för mig var inget roligt, nu riskerades hela företagets framtid och möjligheter, kanske pga av relationstrul. Detta unika men lilla företag, är med i ett "gigantiskt" EU-projekt, N4C och nu strulade ansökningarna för medfinansiering för Tannak AB. Varför är min enkla fråga?