Men Hallå Gyllenhammar - är det så klokt att prata i egen sak?

Pehr G Gyllenhammar är helt rätt ute i dagens DN debatt http://www.dn.se/debatt/fel-att-stycka-vattenfall-men-ratt-att-privatisera-1.1153621där han tycker det är helt fel att stycka Vattenfall som Maud Olofsson vill. Däremot så gillar han helskarpt idén att delprivatisera Vattenfall och har ett förslag att Sveriges pensionsfonder ska går in med nytt kapital. Han för ett resonemang hur näringsministern uppvisat ett äkta engagemang för energifrågorna och berättar om bolaget Sustainable Innovation som bildats av ministern tidigare för att jobba med ”ren energi och energiteknik som minskar utsläpp och nedsmutsning”. Slutklämmen är hur förträffligt rikskapitalbolaget, SGC, är med han själv som ordförande och hur det bolaget kan sköta jobbet åt Maud Olofssons påhitt med ett nytt bolag som hon ska bilda från pengarna hon får av att delprivatisera Vattenfall.

Men Hallå Gyllenhammar, är det så klokt att prata på så här i ”egen sak”? Eller är det så att du fått uppdraget och hjälp med debattinlägget från ”visst håll”?

Några frågor till dig vore helt på sin plats. Om nu Sveriges pensionsfonder köper in sig som ägare. Vad händer i nästa steg när AP-fonden tycker att det inte var någon bra idé och kan därmed sälja vidare? Kanske till amerikanska pensionsfonder eller något kinesiskt risk kapitalbolag?

Satsningen på ren energi? Du menar kärnkraft, eller hur?

Vi tycker att Vattenfall ska vara kvar i statlig ägo. Vattenfall ger vinster idag på ca 20-25 miljarder /år. Det är lika mycket som barnbidragen /år i kostnad. Vi vill fortsätta att använda vinsterna från Vattenfall till att stärka vår välfärd och ge Vattenfall ett tydligt uppdrag att de ska vara motorn i omställningen till förnyelsebar energi och långsiktigt fasa ut kärnkraften som vi inte vill lämna över till våra barn och barnbarn att ta hand om.

Valfilm från förr men lika aktuell idag

Noliamässan pågår för fullt. Har du inte redan besökt vår monter tycker jag definitivt du ska göra det. Då och då under dessa dagar har besökare återkommit till vår klassiska valfilm Skattefria Andersson. Nu har du själv möjlighet att se den på min blogg www.lundhsammeli.blogspot.com

Säg vad ni vill, men utan kvinnorna stannar både facket och politiken!

Kvinnorna består av halva befolkningen och halva väljarkåren.....och vi vågar synas!!

Nolias första dag!

Jag och Tomas Nilsson samtalar om arbetsmiljö och arbetsrätt på Nolias första dag!

Snacka om att regeringen försöker blanda bort korten om vad de vill med Vattenfall!

Det var ett tag sedan jag bloggade men känner nu ett stort behov att få skriva av mej och framförallt förtydliga vad vi vill med Vattenfall.

Turerna har ju minst sagt varit många sedan i söndags då Maud Olofsson presenterade sin idé med försäljning av Vattenfall. I DN:s debattartikel så skrivet hon att ”svenska staten ska avyttra en minoritetspost i Vattenfall AB”. Dvs, statens 100 % -ägande ska minskas!

Snabbast ut på banan var Folkpartiets energipolitiska talesman Carl B Hamilton som är ordförande i näringsutskottet. Han förkastade hela förslaget och vill allra helst att Vattenfall mest ska ägna sig åt kärnkraft. Några statliga subventioner till förnyelsebara energialternativ
ställer inte han upp på. Kd har också deklarerat att de vill sälja ut delar av Vattenfall, men de ska använda vinsten till att betala av på statskulden. Moderaterna hummar, som vanligt, och låter de mindre bråka på. Men vi vet – Moderaterna har vid flertalet tillfällen deklarerat att de inte vill att staten ska äga några bolag som verkar på en konkurrensutsatt marknad. Vilka statliga bolag gör inte det? Jo, samtliga!

Vad säger vi då? Jo, så här:

Vi tycker att Vattenfall ska vara kvar i statligt ägande! Vi har en röd-grön energiuppgörelse på detta http://http://www.rodgron.se/wp-content/uploads/2009/08/090322_overenskommelse_energipolitiken1.pdf

Vattenfall ger stora vinstutdelningar som finansierar vår gemensamma välfärd. Vinstutdelningen/år motsvarar ungefär samma som vi betalar ut i barnbidrag, dvs. 20 – 25 miljarder!

Vattenfall kommer att vara helt avgörande för hur vi klarar vår omställning till förnyelsebar energi. Och, i detta område är Norrbotten en liten guldgruva. Vi har naturresurserna som behövs, stort kunnande på området och ett universitet som ligger långt i framkanten.

Vattenfall är även den som är regulatorn för att behålla konkurrenskraftiga låga elpriser till vår energikrävande basindustri!

Självklart är det dallrigt i regeringspartierna och hur de ska komma överens om Vattenfall ska säljas, hur de gör detta och vad de ska använda vinsten till?

Jag kommer att fortsätta ställa frågorna till högeralliansens företrädare och kräva besked innan valdagen

Ska vattenfall privatiseras, helt eller delvis?
Ska elpriserna medvetet drivas upp?
Ska den gröna klimatsmarta energiomställningen tillåtas pressas tillbaka?

Sommar och lite vila!

Nu är jag tillbaka i "Lilla Huset" på Kyrkholmen efter en intressant vecka i Visby och Almedalen. Årets politikevecka var mer, mycket mera än tidigare år. Fler intressanta seminarium och möten. Så mycket att välja mellan.....jag kände mig som en åsna mellan många hötappar. Nåja, nu är jag äntligen hemma och ska försöka vila lite inför den kommande valrörelse. Jag vilar med att rensa ogräs, skotta grus, klippa gräs och sen ska jag nog försöka fånga en fisk uppe i stugan i Västerfjäll. Men inte idag, för idag ska jag bara vara slö och slapp....
Ha en trevlig sommar!

Littorin verkar vara en sexköpare?!

Efter några dagar med spekulationer och snack om varför Littorin så panikartat hoppat av som arbetsmarknadsminister, så öpnnar jag Aftonbladet och mina värsta och otäckaste funderingar besannas - Littorin är uppenbarligen en "torsk". En simpel sexköpare.......fy attan!!!
Jag har under fyra år tid suttit i arbetsmarknadsutskottet och debatterat, lyssnat och förfärats över hur fort och enkelt borgarna, med Littorin som ansvarig minister i spetsen, kunnat mosa sönder A-kassan, monterat ner arbetsmarknadsutbildningarna och med ett enda pennsträck i deras första budget så försvann hela Arbetslivsinstitutet! Många är människorna som fått betala för borgarnas hysteriska skattesänknarpolitik.
Jag behöver väl bara påminna er om vad dom även gjort med sjukförsäkringen! Våra sociala skyddsnät i form av A-kassa, sjukförsäkringen, bostadsbidrag och pensioner som generationer av hårt arbetande människor kämpat för, har borgarna i dag nästan lagt i ruiner.
Allt detta har genomfört av en regering som använt en retorik som gått ut på att pränta in att vanligt hederligt folk fuskar och lever på bidrag! Medan dom själva, nu alltmer själva framstår som ett rövarband. Två av moderaternas ministrar fick avgå pga TV-licensbrott! Dom har en utrikesminister vars affärer granskas för ev brott mot folkrätten och nu senast en arbetsmarknadsminster som köpt sex!
Jag är skitförbannad och jag har full förståelse för om vanligt hederligt folk också är det. Mest förbannad blir jag ändå på statsminister Fredrik Reinfeldt som inte ens har ryggrad nog och säga att brottet som hans numera, fd Arbetsmarknadsminister Littorin är anklagd för är en brottsmisstanke bortom all ära och redighet!!!

Facklig rättigheter?!

Ibland förvånas jag över hur kort minne vi människor tycks ha. Men det är väl mera hippt och ballt, att alltid titta framåt och aldrig reflektera bakåt i tiden. Nu höjs ju högerrösterna igen, för att var och en av oss ska förhandla löner och villkor direkt med vår arbetgivare. Det är ballt och det är inne att säga det. Allt annat är bara gammalt och förlegat. Klart att ingen arbetsgivare försöker blåsa sina anställda idag, åh nej inte år 2010, så låter det ur högern. Eftersom jag säkert inte är ball och hipp, så vill jag tipsa er om att läsa dom här berättelserna. Jag tycker att dom på ett tydligt och rätt så krasst sätt, berättar om vad unga människor kan råka ut för på sina första jobb. När ni sedan läst och reflektera över det, kan ni väl återkomma till mig om ni fortfarande tycker att det är ballt och hippt med borgerlig politik som så tydligt försöker begänsa och försvåra fackligt arbete!!

Patetiska applåder i kammaren!

Jag kan inte låta bli att tycka att borgerligheten och speciellt Centerpartiet är patetiska när dom applåderar kärnkraftsbeslutet i kammaren! Inte för min egen skull eller för mitt partis ställningstagande, för jag vet att borgerligheten har makten att fatta beslutet. Utan för alla dessa engarerade människor som är oroliga när det handlar om kärnkraftsfrågan. Jag tycker att borgerligheten kunde visa lite ödmjukhet och respekt för andra människors engagemang! Men det kanske är att begära lite för mycket av dom......

Vägra vara röstboskap

Bilden är hämtad från Greenpeace och deras kampanj Vägra vara röstboskap.

Skriver idag på min blogg om den just nu pågående kärnkraftsdebatten och det stundande beslutet under kvällen.

Kärnkraftsdebatten i kammaren pågår för fullt!

Jag har suttit i kammaren och lyssnat på Tomas Eneroths inlägg i kärnkraftsdebatten och jag tyckte han var superbra! Tydlig och enkel att förstå, för det är inte alltid så lätt att överblick vad det innebär när nu borgarna öppnar för nybygge av kärnkraft i Sverige. Jag vet bara att min mailbox har svämmat över av oroliga brev från massor av människor. Jag vet bara att säkerhetsninvån utan riksdagen är skyhög, för den här debatten handlar om ett högexplosivt ämne på många sätt!!
Just nu är Centerpartiets miljöminister i talarstolen och babblar på om att detta är ett historiskt beslut. Ja, ett historiskt beslut på så många felaktiga grunder anser jag. För när t om representanter för Centerpartiet i Finland, där det faktiskt just nu byggs nya kärnkraftsreaktorer, röstar NEJ pga av osäkerheten när det handlar om prisbilden. El från nybyggd kärnkraft är ingen billig affär direkt!!!
Jag är deppad över Centerpartiets ställningstagande när det handlar om kärnkraften......men jag blir ännu mera deppad, över miljöministerns färglösa och meningslösa inlägg i kammardebatten.

Ungdomar livsvillkor har försämrats kraftigt.

Ja, du statsminister Fredrik Reinfeldt, du kan kalla ungdomsarbetslösheten för vad du vill.....men att påstå att den är en synvilla är väl ändå mer än magstrakt! Låt mig berätta om lite siffror som Socialstyrelsen och även Ungdomsstyrelsen presenterat.

Mina tre frågor till dig och din borgerliga kompanjoner är:
1. Vad kallar ni det faktum, att i åldersgruppen 20–24 år har socialbidragen ökat med 22 procent bland män och 16 procent bland kvinnor och vad tänker ni göra åt det?!?

2. När fyra av fem arbetslösa ungdomar (18-24 år) saknade arbetslöshetsförsäkring trots att de uppfyllde arbetsförmedlingens krav, vad kallar ni det och vad tänker ni göra åt det?!?

3. När andelen ensamstående unga med barn i åldern 20–29 år med låg ekonomisk standard har ökat från 19 procent 2001 till 76 procent 2009. Vad kallar ni det och vad tänker ni göra åt det?!?

Jag tror minsann att det är dags för er, som faktiskt innehar regeringsmakten just nu, att ni tar och berätta för väljarna hur detta elände kunde ske i Sverige och vilka politiska svar ni har på den verklighet som finns bakom dessa siffror!!!

Se så.....förklara och berätta hur detta kunde få ske!!

Kärnkraften

Jag kan bara konstatera att min mailbox svämmas över av uppmaningar från människor, när det handlar om den kommande kärnkraftsproposition som borgarna lagt på riksdagens bord. Frågan upprör och engagerar.....borgarnas syn på att kärnkraften stämmer inte överrens med vad människor anser vara en framtidsinriktade energi- och miljöpolitik. Inte med min heller, ska jag säga!

Så med tanke på miljökatastrofen i Mexikanska bukten och BP:s handfallenhet för katastrofen, så tror jag att försiktighet är att föredra när vi ska handskas med milöfarliga ämnen.

Vad är det med A-kassan och borgerligheten?!?

Jaha, nu är borgarna där igen. Dom kan nu uppenbarligen inte låta bli A-kassan, räcker det inte med det dom hittills förstört i den försäkringen?! Nu säger Jan Björklund (FP) i Sveriges radio att borgarna ska gå till val på en obligatorisk A-kassa. Har vi hört den förr eller? Borgarna gjorde ju en utredning om en obligatorisk A-kassa, som arbetsmarknadsminister Littorin fick slänga i papperskorgen. Den här gången säger Jan Björklund, att ett obligatorium är ett vallöfte till svenska folket. Huvvaligen.....är mitt svar på det! Nåja, men i borgarnas "nya" obligatoriska A-kassa ska ha olika avgifter, för olika yrkesgrupper. Han kan väl ändå inte glömt, att innan dom slängde sin egen utredning om obligatoriet i papperskorgen, så passade dom på att införa olika avgifter beroende på hur hög arbetslösheten var inom ditt yrke och din bransch! Jan Björklund förklarar saken så här;"Man ska inte driva upp lönerna i sin bransch så mycket att branschen inte tål det. Då innebär det att man får vara med och betala lite mer i avgift om man har hög arbetslöshet." Ja, jisses vad mycket man ska tvingas höra innan öronen trillar av, skulle min kära mormor ha sagt.

Relationsstrul eller bara ett missförstånd?!

Kvinnligt företagande, visst låter det som att det borde få alla "samhälls-poäng" som går att skrapa ihop? Lägg sedan till samiskt företagande och poängskörden borde höjas ytterligare. Det borde i rimlighetens namn, vara något som varenda inblandad part skulle värna, stötta och hylla. Eller hur?! Men tyvärr är verkligheten inte alls så fluffig, rosa och välvilligt inställd.
Jag fick ett samtal förra veckan från en kvinna som var just; same, kvinna och företagare i Jokkmokk. Hon och en annan kvinna driver ett företag som heter Tannak AB, med en mycket spännande teknisk inriktning. Tänk er att utveckla kommunikations möjligheter där det egentligen kanske inte går.....bredbandsnät med hjälp av fördröjt internet (DTN)Wow....säger jag som är intresserad av glesbygdens möjligheter till kommunikationer av olika slag, mest faktiskt mobiltelefoni men ändå!
Men det hon berättade för mig var inget roligt, nu riskerades hela företagets framtid och möjligheter, kanske pga av relationstrul. Detta unika men lilla företag, är med i ett "gigantiskt" EU-projekt, N4C och nu strulade ansökningarna för medfinansiering för Tannak AB. Varför är min enkla fråga?